而且,他们还有隔岸观火的意味。笔?趣?阁wWw。biquge。info
比如,一战后,德国战败,当时是打算把德国削弱到彻底没有战争能力的,但是,凡尔赛条约上,美国人没有签字,在他们眼里,这个条约,会让德国人记仇的。
而美国的资本家,一直都在帮助德国,在他们眼里,英法的强大,是不符合他们的利益的,最好让欧洲大陆战火不断,美国才能够崛起,能够强大。
所以,美国支持德国,不管是政府,还是民间,都是带有这种色彩的。
而希瑞克,就最大限度地利用了这种心理。
现在,德国打波兰,理直气壮,因为波兰人谋杀了德国的元首,如果德国不干仗,那德国就太软弱了,一直以来,德国都是不吝啬使用武力的。
这是德国和波兰的事,和其他国家无关,而英法,却要向德国宣战,这简直就是对德国的羞辱,德国除了应战,没有别的选择。
在美国,有很多的德裔,也有很多同情德国的美国人,在刻意的渲染下,这次的战争,德国是被迫的,德国是受害者,这比历史上的战争借口,还要充足得多。
希特勒都死了,德国发动战争,还有什么不正义吗?
波兰人,那是自取灭亡,而英法,是强盗逻辑,不分青红皂白地给波兰撑腰。
而继续看历史上,美国根本就不愿意和德国动武,最多就是给英国输血而已,一直到太平洋战争爆发,日本偷袭珍珠港,美国人才放弃了隔岸观火的看法。
当时,美国人的敌人,是日本人。
欧洲战场,还是不关美国的事的。
但是呢,希特勒这个狂妄的家伙,又相当的守信用,既然和日本结成了同盟,那就要按照同盟的协议,向美国宣战。
结果,德国和美国,八竿子打不着的两个国家,就进入战争状态了。
现在,也和历史上不同,对希瑞克来说,和日本保持一定关系,是必要的,但是和日本结盟,甚至为了日本而向美国宣战,那是绝对得不偿失的。
所以,现在德国和日本,并不是盟友,德国也没必要将日本捆绑在战车上,在二战中,日本帮了德国什么?
最多,就是在太平洋战场上,牵制了美国,但是,如果美国不参与欧洲的战争,那还干德国什么事?
也许,最后美国还是要加入战争,而现在,希瑞克就是要阻挠美国加入战争的时间,尽量地向后拖。
斯福在他第一任任期里,与绥靖主义者的主张并没有什么本质分歧。在他的施政纲领中国内经济是第一位的,对外交只简单提一个“睦邻关系”,保住拉美后院不起火足矣。
这不仅仅为了迎合孤立主义势力,罗斯福本人也是一个灵活的务实主义者,并不介意握脏了手,在他上任不久就和苏联建交了,让欧洲
请收藏:https://m.lctcw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)