海棠接着跟弘晖说:“你不要看去那些老大人的名声,名声是能经营的,越是士大夫越是能经营好名声,比如说李煦,人称李佛。你要他们做的事情,看他们的屁股坐在哪张凳子上!
比如说这次张伯行的事情,张伯行说有海盗,有没有呢?
是有的!
但是江南官员都怎么说的呢?都说没有。
甚至连张鹏翮都替他们说话,张鹏翮治黄十年,甚至在山东大旱的时候开仓放粮为此背上了债务,这样的官员你能说他是贪官吗?你能说他是庸官吗?他不贪,甚是还很果决,那么他为什么要三番两次说张伯行是诬告编造呢?
还有那个湖南巡抚陈瑸,你皇玛法说他是个清官,他在革新吏治方面是有大功劳的,为什么他也不看好张伯行,按道理说他们这些能臣清官该抱团鄙视贪官才是,现在却和那些贪官一起弹劾张伯行,你想过为什么吗?”
弘晖还真没想过,如果张鹏翮和张伯行过不去还能说一句私下不对付,那么为什么陈瑸也不看好张伯行?
海棠说:“他们是士,士农工商,天然维护的是自己的利益。说什么以天下为己任又有几l人能做到呢?我问你,皇家算士农工商里面的哪一类?宋朝说他们和士大夫共天下,结果父子被掳走。我说得再直白点,这天下是谁的?是皇上的?还是士的?假如明日有敌人兵临城下,谁能投降谁不能投降?
当初曹操八十万大军南下,鲁肃劝孙权说‘众人皆可降曹操,惟将军不可降曹操。如肃等降操,当以肃还乡党,累官故不失州郡也;将军降操,欲安所归乎?位不过封侯,车不过一乘,骑不过一匹,从不过数人,岂得南面称孤哉!众人之意,各自为己,不可听也’。
还有个例子,南唐后主李煜投降宋了之后,带着族中子弟去了汴梁,后来如何了?三年而亡,据说死相凄惨。你说是不是应了鲁肃的话‘各自为己,不可听也’。然而治理国家的时候,不可不察,不可不听。别真的把这些人当成依靠,忠臣也有为自己打算的时候。”
弘晖点头,小声说:“侄儿知道了。”
说完起来给海棠磕头。
海棠教他的就是为君之道了,告诉他为什么帝王是孤家寡人,因为没人和帝王一心,在失败走投无路的时候,别人能投降,帝王不能,投降不过是换来几l日忍辱苟且,还是要死的,比如李煜,比如二圣北狩里的父子。
最起码也要像崇祯那样有殉国的骨气,纵然崇祯殉国了,儿子还是被他岳父给献出来了,对于明太子来说走投无路的时候外祖父都信不过,又能信得过谁呢。
海棠就说:“这几l日在船上没事儿可做,你带了什么书?我这里有一本《韩非子》你拿回去看看,太史公在给《报任安书》里写了‘韩
请收藏:https://m.lctcw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)