“……同样的道理,在我们的时代,中东阿拉伯人的形象,是何其的野蛮与暴力,以至于一提起阿拉伯人,就会让人联想起宗教暴动、人肉炸弹和恐怖袭击。而另一边的欧洲人,却是被‘从摇篮到坟墓’的全面福利给养懒了骨头,整天忙着罢工、度假和开派对,世界大战时代的铁血精神似乎已经被遗忘一空。
如此看来,在战火硝烟中锻炼出来的阿拉伯人,应该是能够在战场上很轻松地碾压欧洲人才对啰?
可严酷的事实却是截然相反——像这样勇敢无畏却自由散漫的阿拉伯人,他们的国土资源被西方列强侵蚀,被美国驻军控制,他们的军队干脆连被驱逐出故乡两千年的犹太人难民都打不过!而如此慵懒的欧洲人,虽然已经风光不再,但就算是中国和美国,也没办法惦记着他们国土上的资源,反倒要跟他们达成妥协,才能联合开发西亚和非洲的资源与财富:这就是有组织跟无组织,有纪律跟无纪律之间的天壤之别!
然后,再看看南美洲和东南亚,那些个贪图安逸、自由散漫的国家和民族,即使拥有丰富的资源、庞大的人口,也都无法以强国的姿态屹立于世界之林——比如说巴西政府,明明肾虚到连里约热内卢的贫民窟都管不动,偶尔进一次里约热内卢的贫民窟就得动员军队全副武装,坦克和直升机一起上,最后照样被毒贩大佬们k得满头包……却居然还好意思往脸上贴金。吹嘘自己是什么‘金砖四国’,这可真是滑天下之大稽了!就算是蒋介石,也从来没有在南京发动围剿的丑事啊!你倒是让红军弄个南京公社出来瞧瞧?”
一直讲到这里。杨教授才兴致盎然地转回了正题,“……放到民国时期,在几十年血腥内战中打出来的各路中阀部队,之所以打不过以新兵为主的日本侵略军。那主要并不是勇气的差距,甚至不是武器的差距,而是秩序的差距!日本军队有科学严酷的新兵训练,有流畅完善的兵役补充制度。有源源不断的军工生产和后勤供应,有提供后备军官的各级军校和催人上进的奖惩制度,还有作为精神信仰偶像的天皇……
当然。他们的参谋制度和军官选拔制度都很成问题(日本参谋比主将还厉害,经常假传圣旨、背着司令独自发号施令,打了败仗却要主将切腹背黑锅;日军士兵永远不能当军官,没有任何一条升职途径)。可中国的军阀部队又有什么?地盘是丢了拣。拣了丢,军队就像是走到哪里吃到哪里的蝗虫,招兵全靠进村绑人抓壮丁,什么预备役制度更是无从谈起,连武器弹药都得进口!就算底层士兵有些爱国热情,上面的那些军头大佬却是心思复杂得很。而且,日军好歹有统一的编制,国民党军队里面却分成
请收藏:https://m.lctcw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)